Main Article Content
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tekanan anggaran, motif politik, pengawasan internal dan audit, serta kompetensi sumber daya manusia terhadap praktik manipulasi akrual dalam pelaporan keuangan pemerintah daerah. Studi ini dilaksanakan di Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Dompu dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Data diperoleh melalui penyebaran kuesioner kepada 40 responden yang dipilih secara purposive. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linear berganda setelah melalui uji validitas, reliabilitas, dan asumsi klasik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tekanan anggaran berpengaruh signifikan terhadap praktik manipulasi akrual, sedangkan motif politik, pengawasan internal, dan kompetensi SDM tidak memiliki pengaruh yang signifikan. Temuan ini menunjukkan bahwa tekanan birokratis lebih mendorong praktik manipulasi akrual dibandingkan faktor lainnya. Kebaruan penelitian ini terletak pada pengujian model konseptual yang mengintegrasikan unsur politik dan kompetensi SDM dalam konteks pelaporan keuangan pemerintah daerah, yang belum banyak diteliti secara empiris sebelumnya.
Keywords
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
- Alesina, A., & Tabellini, G. (2007). Bureaucrats or Politicians? Part I: A Single Policy Task. American Economic Review, 97(1), 169–179.
- Bastian, I. (2020). Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Edisi 4. Jakarta: Erlangga.
- Beasley, M. S., Carcello, J. V., Hermanson, D. R., & Lapides, P. D. (2000). Fraudulent Financial Reporting: Consideration of Industry Traits and Corporate Governance Mechanisms. Accounting Horizons, 14(4), 441–454.
- Christensen, H. B., Newberry, K. J., & Reck, J. L. (2021). Accrual Accounting and Government Budgeting: Evidence from the U.S. States. Journal of Accounting and Economics, 71(1), 101390.
- Cohen, J., Krishnamoorthy, G., & Wright, A. (2007). Corporate Governance and the Audit Process. Contemporary Accounting Research, 24(3), 869–910.
- Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1996). Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC. Contemporary Accounting Research, 13(1), 1–36.
- Faccio, M., Masulis, R. W., & McConnell, J. J. (2016). Political Connections and Corporate Bailouts. Journal of Finance, 61(6), 2597–2635.
- Ferejohn, J. (1986). Incumbent Performance and Electoral Control. Public Choice, 50(1-3), 5–25.
- Fitriani, I., & Prasetyo, H. (2020). Pengaruh Pengawasan Internal Terhadap Manipulasi Laporan Keuangan di Pemerintah Kabupaten Klaten. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Daerah, 7(2), 112–121.
- Ghozali, I. (2020). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
- Hasibuan, M., & Iskandar, D. (2020). Motif Politik dan Manipulasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu Pemerintahan, 5(1), 75–86.
- Healy, P. M., & Wahlen, J. M. (1999). A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting. Accounting Horizons, 13(4), 365–383.
- Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
- Johnson, R. A., & Libby, D. (2002). Budgetary Pressure and Earnings Management: Evidence from Government Organizations. The Accounting Review, 77(Supplement), 193–213.
- Mahmudi. (2019). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
- McBer and Company. (2000). Competency-Based Performance Management. New York: McBer Group.
- Nugroho, Y. S., & Hidayat, R. (2022). Tekanan Anggaran dan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Sleman. Jurnal Ekonomi dan Pemerintahan Daerah, 6(1), 45–59.
- Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. New York: Harper & Row.
- Prasetyo, W., & Susanto, A. (2019). Determinasi Tekanan Anggaran terhadap Praktik Manipulasi Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Publik, 3(2), 134–146.
- Putra, D. P., & Lestari, S. (2021). Audit Internal dan Manipulasi Akuntansi: Studi Kasus Pemerintah Kota Madiun. Jurnal Akuntansi Pemerintah, 5(1), 33–41.
- Safitri, N. (2022). Pengaruh Tekanan Politik terhadap Manipulasi Akuntansi di Pemerintah Kota Banjarmasin. Jurnal Ilmu Akuntansi dan Audit, 9(1), 17–29.
- Salas, E., Tannenbaum, S. I., Kraiger, K., & Smith-Jentsch, K. A. (2012). The Science of Training and Development in Organizations: What Matters in Practice. Psychological Science in the Public Interest, 13(2), 74–101.
- Smith, M. (2010). Research Methods in Accounting. London: SAGE Publications.
- Soejatmiko, S., & Ariani, T. (2021). Kompetensi SDM dan Manipulasi Akrual di Pemerintah Kota Depok. Jurnal Akuntansi Sektor Publik, 4(2), 97–108.
- Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at Work: Models for Superior Performance. New York: John Wiley & Sons.
- Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
- Sulastri, N., & Yuliani, D. (2021). Motif Politik dan Manipulasi Laporan Keuangan Daerah. Jurnal Akuntabilitas dan Keuangan Daerah, 6(2), 112–124.
- Trisnawati, E., & Suryandari, D. (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Manipulasi Akrual di Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu Akuntansi dan Bisnis, 5(1), 45–59.
- Yulinda, D., & Rachmawati, T. (2022). Pengaruh Kompetensi Terhadap Praktik Manipulasi Akuntansi di Lingkungan Pemerintah Daerah Sleman. Jurnal Keuangan dan Akuntansi Publik, 8(1), 65–78.
References
Alesina, A., & Tabellini, G. (2007). Bureaucrats or Politicians? Part I: A Single Policy Task. American Economic Review, 97(1), 169–179.
Bastian, I. (2020). Akuntansi Sektor Publik: Suatu Pengantar. Edisi 4. Jakarta: Erlangga.
Beasley, M. S., Carcello, J. V., Hermanson, D. R., & Lapides, P. D. (2000). Fraudulent Financial Reporting: Consideration of Industry Traits and Corporate Governance Mechanisms. Accounting Horizons, 14(4), 441–454.
Christensen, H. B., Newberry, K. J., & Reck, J. L. (2021). Accrual Accounting and Government Budgeting: Evidence from the U.S. States. Journal of Accounting and Economics, 71(1), 101390.
Cohen, J., Krishnamoorthy, G., & Wright, A. (2007). Corporate Governance and the Audit Process. Contemporary Accounting Research, 24(3), 869–910.
Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1996). Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC. Contemporary Accounting Research, 13(1), 1–36.
Faccio, M., Masulis, R. W., & McConnell, J. J. (2016). Political Connections and Corporate Bailouts. Journal of Finance, 61(6), 2597–2635.
Ferejohn, J. (1986). Incumbent Performance and Electoral Control. Public Choice, 50(1-3), 5–25.
Fitriani, I., & Prasetyo, H. (2020). Pengaruh Pengawasan Internal Terhadap Manipulasi Laporan Keuangan di Pemerintah Kabupaten Klaten. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Daerah, 7(2), 112–121.
Ghozali, I. (2020). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hasibuan, M., & Iskandar, D. (2020). Motif Politik dan Manipulasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu Pemerintahan, 5(1), 75–86.
Healy, P. M., & Wahlen, J. M. (1999). A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting. Accounting Horizons, 13(4), 365–383.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Johnson, R. A., & Libby, D. (2002). Budgetary Pressure and Earnings Management: Evidence from Government Organizations. The Accounting Review, 77(Supplement), 193–213.
Mahmudi. (2019). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
McBer and Company. (2000). Competency-Based Performance Management. New York: McBer Group.
Nugroho, Y. S., & Hidayat, R. (2022). Tekanan Anggaran dan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Sleman. Jurnal Ekonomi dan Pemerintahan Daerah, 6(1), 45–59.
Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. New York: Harper & Row.
Prasetyo, W., & Susanto, A. (2019). Determinasi Tekanan Anggaran terhadap Praktik Manipulasi Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Publik, 3(2), 134–146.
Putra, D. P., & Lestari, S. (2021). Audit Internal dan Manipulasi Akuntansi: Studi Kasus Pemerintah Kota Madiun. Jurnal Akuntansi Pemerintah, 5(1), 33–41.
Safitri, N. (2022). Pengaruh Tekanan Politik terhadap Manipulasi Akuntansi di Pemerintah Kota Banjarmasin. Jurnal Ilmu Akuntansi dan Audit, 9(1), 17–29.
Salas, E., Tannenbaum, S. I., Kraiger, K., & Smith-Jentsch, K. A. (2012). The Science of Training and Development in Organizations: What Matters in Practice. Psychological Science in the Public Interest, 13(2), 74–101.
Smith, M. (2010). Research Methods in Accounting. London: SAGE Publications.
Soejatmiko, S., & Ariani, T. (2021). Kompetensi SDM dan Manipulasi Akrual di Pemerintah Kota Depok. Jurnal Akuntansi Sektor Publik, 4(2), 97–108.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at Work: Models for Superior Performance. New York: John Wiley & Sons.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sulastri, N., & Yuliani, D. (2021). Motif Politik dan Manipulasi Laporan Keuangan Daerah. Jurnal Akuntabilitas dan Keuangan Daerah, 6(2), 112–124.
Trisnawati, E., & Suryandari, D. (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Manipulasi Akrual di Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu Akuntansi dan Bisnis, 5(1), 45–59.
Yulinda, D., & Rachmawati, T. (2022). Pengaruh Kompetensi Terhadap Praktik Manipulasi Akuntansi di Lingkungan Pemerintah Daerah Sleman. Jurnal Keuangan dan Akuntansi Publik, 8(1), 65–78.