Article Sidebar

Download
Download PDF

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini menganalisis pengaruh Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Kalimantan Timur, Indonesia, dalam konteks pembangunan Ibu Kota Negara (IKN) baru. Menggunakan data panel dari 10 kabupaten/kota selama periode 2017-2023 yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik, studi ini menerapkan metode analisis regresi data panel dengan pendekatan fixed effect model. Hasil penelitian menunjukkan bahwa TPAK memiliki pengaruh negatif tidak signifikan terhadap IPM di Kalimantan Timur dan TPT memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap IPM di Kalimantan Timur. Temuan ini menekankan pentingnya kebijakan yang mendorong partisipasi angkatan kerja dan mengurangi pengangguran untuk meningkatkan pembangunan manusia di Kalimantan Timur. Studi ini memberikan wawasan baru tentang hubungan antara ketenagakerjaan dan pembangunan manusia di tingkat provinsi. Hasilnya dapat membantu pemerintah daerah dalam merancang kebijakan yang lebih efektif untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat Kalimantan Timur.

Keywords

Indeks Pembangunan Manusia; Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja; Tingkat Pengangguran Terbuka; Kalimantan Timur; IKN

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Endang, E., & Anam, M. S. . (2024). Menuju Ibu Kota Baru: Pengaruh Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Kalimantan Timur. Economics and Digital Business Review, 5(2), 652–661. https://doi.org/10.37531/ecotal.v5i2.1475
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Cahyanti, N. D., Muchtolifah, M., & Sishadiyati, S. (2021). Faktor - Faktor Indeks Pembangunan Manusia Di Provinsi Jawa Timur. Jambura Economic Education Journal, 3(2), 93–101. https://doi.org/10.37479/jeej.v3i2.11036
  2. Devina Ocsanda, & Candrika Ilham Wijaya. (2023). Oportunitas Pembentukan Entitas Kebudayaan Baru,Tinjauan Terhadap Ibu Kota Negara (Ikn) Indonesia 2024Berdasarkan Sejarah Perpindahan Ibu Kota Voc 1619. Jurnal Kebijakan Pembangunan, 18, 1–12.
  3. Eliana, A., & Endang, E. (2023). The Effect of Infrastructure, Investment, and Economic Growth on Community Welfare Through Employment Opportunities in Indonesia. Media Trend, 18(1), 64–77. https://doi.org/10.21107/mediatrend.v18i1.19441
  4. Elly Kuntjorowati, S. P. (2017). Upaya Masyarakat Perbatasan Antarnegara dalam Mempertahankan Kesejahteraan Sosial. Jurnal PKS, 16, 345–358.
  5. Endang. (2022). The Effect of Human Development Index (HDI), Economic Growth, and Open Unemployment Rate on Poverty in Bojonegoro Regency. International Journal of Innovative Science and Research Technology, 7(10).
  6. Gylfason, T., & Zoega, G. (2006). Natural resources and economic growth: The role of investment. World Economy, 29(8), 1091–1115. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2006.00807.x
  7. Kementerian Tenaga Kerja dan, & Transmigrasi. (2011). Kebijakan Ketenagakerjaan di Indonesia. Perkembangan Ketenagakerjaan Di Indonesia.
  8. Mirza, D. S. (2012). Pengaruh Kemiskinan, Pertumbuhan Ekonomi, dan Belanja Modal Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Jawa Tengah Tahun 2006-2009. Economics Development Analysis Journal, 1(1), 2–15.
  9. Ningrum, J. W., Khairunnisa, A. H., & Huda, N. (2020). Pengaruh Kemiskinan, Tingkat Pengangguran, Pertumbuhan Ekonomi dan Pengeluaran Pemerintah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Indonesia Tahun 2014-2018 dalam Perspektif Islam. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 6(2), 212. https://doi.org/10.29040/jiei.v6i2.1034
  10. Nunumete, K. N. (2024). Variabel-variabel yang memengaruhi status migran keluar risen penduduk usia 15 tahun ke atas dari Provinsi Kalimantan Timur : Analisis data tahun 2022 Variables affecting the status of recent out-migration of population aged 15 years and older from East Kalimantan Province : 2022 data analysis. 18(2). https://doi.org/10.55981/jki.2023.1017
  11. Pribadi, D. S., & Utomo, S. (2021). Dampak Perpindahan Ibu Kota Negara terhadap Pemulihan Ekonomi dalam Perspektif Persaingan Usaha. Jurnal Persaingan Usaha, 2, 27–42. https://doi.org/10.55869/kppu.v2i.28
  12. Santoso, E., Jumiati, A., Hadi Priyono, T., & Putomo Somaji, R. (2022). Determinan Indeks Pembangunan Manusia di Provinsi Jawa Timur: Model Crossectional Spasial. Jae (Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi), 7(1), 103–112. https://doi.org/10.29407/jae.v7i1.17884
  13. Saputra, S. D., Gabriel J, T., & Halkis, M. (2021). Analisis Strategi Pemindahan Ibu Kota Negara Indonesia Ditinjau Dari Perspektif Ekonomi Pertahanan (Studi Kasus Upaya Pemindahan Ibu Kota Negara dari DKI Jakarta Ke Kutai Kartanegara Dan Penajam Paser Utara) Strategy Analysis Relocation Of The Capital Cit. Jurnal Ekonomi Pertahanan, 7, 192.
  14. Siyoto, S., & Sodik, A. (2015). Dasar Metodologi Penelitian (Ayup (ed.); Cetakan 1). Literasi Media Publishing.
  15. Stijns, J.-P. (2005). Natural Resource Abundance and Human Capital Accumulation. SSRN Electronic Journal, June. https://doi.org/10.2139/ssrn.294746
  16. Sulistyowati, N., Sinaga, B. M., & Novindra, N. (2017). Impacts of Government and Household Expenditure on Human Development Index. Jejak, 10(2), 412–428. https://doi.org/10.15294/jejak.v10i2.11305
  17. Suri, T., Boozer, M. A., Ranis, G., & Stewart, F. (2011). Paths to Success: The Relationship Between Human Development and Economic Growth. World Development, 39(4), 506–522. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2010.08.020
  18. Susantinah, N., Krishernawan, I., & Murthada. (2023). Human Resource Management (HRM) Strategy in Improving Organisational Innovation. Journal of Contemporary Administration and Management (ADMAN), 1(3), 201–207. https://doi.org/10.61100/adman.v1i3.80
  19. Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2020). Economic Development. Thirteenth Edition. In Pearson (Issue 13th Edition).
  20. Winarno, W. W. (2017). Analisis Ekonometrika dan Statistika Dengan EViews (Edisi 5). Analisis Ekonometrika Dan Statistika Dengan EViews (Edisi 5), 102(1), 53–71.