Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah time budget pressure, rapat komite audit, rotasi audit, ukuran KAP, ukuran perusahaan dan spesialisasi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit. Jenis penelitian ini berupa penlitian kuantitatif dengan melakukan analisis terhadap hipotesis yang dirumuskan sebelumnya. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2019-2022, sebanyak 63 perusahaan. Sampel pada penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2019-2022. Pemilihan sampel akan menggunakan teknik sampling yaitu non probability sampling berupa purposive sampling. Jumlah sampel sebanyak 44 perusahaan dengan data yang dianalisis sebanyak 169 perusahaan. Hasil penelitian memberikan bukti empiris bahwa variabel time budget pressure, rapat komite audit, rotasi audit, ukuran kantor akuntan publik tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, sedangkan variabel ukuran perusahaan, dan spesialisasi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit

Keywords

time budget pressure, rapat komite audit, rotasi audit, ukuran KAP, ukuran perusahaan dan spesialisasi auditor, kualitas audit

Article Details

How to Cite
Azmi, N. A. ., & Trisnawati, R. . (2024). Pengaruh Time Budget Pressure, Rapat Komite Audit, Rotasi Audit, Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran Kap, Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Economics and Digital Business Review, 5(2), 789–803. https://doi.org/10.37531/ecotal.v5i2.1262

References

  1. Annisa, N. A., & Kurniasih, L. (2012). Pengaruh corporate governance terhadap Tax avoidance. Jurnal Akuntansi & Auditing, 8(2), 95–189.
  2. Astuti, I. N., Senjani, Y. P., & Haryono, S. (2022). Determinan Kualitas Audit Berdasarkan Standar. Riejt Akuntansi, Auditing & Informasi, 22(2), 231–252.
  3. Ayuni, F., & Dian fitria handayani. (2023). Pengaruh Fee Audit, Rotasi Audit, Reputasi Auditor dan Spesialisasi Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Buana Akuntansi, 8(1), 41–56. https://doi.org/10.36805/akuntansi.v8i1.2958
  4. Cahyanti, C. N., Hastuti, A. W., & Werdiningsih, S. (2022). The Effect of Financial Distress, Company Size, Asset Growth, Auditor Switching, Audit Tenure and Audit Fee on Audit Quality(Study on Manufacturing Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange 2015-2019). International Journal of Scientific and Academic Research, 02(01), 01–10. https://doi.org/10.54756/ijsar.2022.v.2.101
  5. Carissa, A., Rasuli, M., & Mela, N. F. (2019). PENGARUH CLIENT IMPORTANCE, PERGANTIAN AUDITOR, SPESIALISASI INDUSTRI KAP, TIME BUDGET PRESSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Jasa Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi Periode 2015-2017). Jom Feb, 6(1), 1–15.
  6. Fadhilah, R., & Halmawati. (2021). Pengaruh Workload, Spesialisasi Auditor, Rotasi Auditor, dan Komite Audit terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019). 3(2), 279–301. https://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/index
  7. Febriani, A., & Sari, M. (2019). Pengaruh Firm Size dan Growth Opportunity Terhadap Return on Assets dan Dividend Payout Ratio. Maneggio: Jurnal Ilmiah Magister Manajemen, 2(2), 184–199. https://doi.org/10.30596/maneggio.v2i2.3775
  8. Indriyani, M., & Meini, Z. (2021). PENGARUH UKURAN KAP, AUDIT FEE, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015–2019). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 10(2), 107. https://doi.org/10.36080/jak.v10i2.1556
  9. Jessica, J., Belinda, E., Lorencia, M., Tannitri, S., & Afiezan, H. A. (2021). Pengaruh Audit Fee, Masa Kerja Audit, Rotasi Audit, Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Trisakti, 8(2), 173–188. https://doi.org/10.25105/jat.v8i2.9381
  10. Kurniasih, I., & Kiswanto. (2019). The Effect of Industrial Specialization Auditors and Audit Committee Expertise on Audit Quality. Accounting Analysis Journal, 8(2), 118–126. https://doi.org/10.15294/aaj.v8i2.26708
  11. Lailatul, U., & Yanthi, M. D. (2021). Pengaruh Fee Audit, Komite Audit, Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi AKUNESA, 10(1), 35–45. https://doi.org/10.26740/akunesa.v10n1.p35-45
  12. Luvena, L., Maidani, M., & Afriani, R. I. (2022). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri Dan Perusahaan Sektor Properti, Perumahan & Konstruksi Bangunan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indon. Jurnal Revenue: Jurnal Akuntansi, 3(1), 250–266.
  13. Manik, T., & Laksito, H. (2019). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2018). Diponegoro Journal of Accounting, 8(4), 1–11. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
  14. Masyta Triana Putri, D., Pagalung, G., & T Pontoh, G. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas dan Ukuran KAP terhadap Audit Delay. Akrual: Jurnal Bisnis Dan Akuntansi Kontemporer, 14(2), 163–172. https://doi.org/10.26487/akrual.v14i2.14808
  15. Priyanti, D. F., & Uswati Dewi, N. H. (2019). The effect of audit tenure, audit rotation, accounting firm size, and clientâ€TMs company size on audit quality. The Indonesian Accounting Review, 9(1), 1–14. https://doi.org/10.14414/tiar.v9i1.1528
  16. Rudy, N. A. H. and. (2023). Pengaruh Fee Audit , Audit Tenure , Rotasi Audit Dan. 3(2).
  17. Safira, S., Mahmudi, & Aisyah, M. (2022). Does Auditor Experience , Auditor Work Stress , And Time Budget Pressure Affect Audit Quality? Adpebi Science Series.
  18. Sari, S. P., Diyanti, A. A., & Wijayanti, R. (2019). The Effect of Audit Tenure, Audit Rotation, Audit Fee, Accounting Firm Size, and Auditor Specialization to Audit Quality. Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 4(3), 186–196. https://doi.org/10.23917/reaksi.v4i3.9492
  19. Serly, S., & Delnecca, D. (2022). Determinan Kualitas Audit Perusahaan Nonkeuangan. Akurasi : Jurnal Studi Akuntansi Dan Keuangan, 5(2), 254–270. https://doi.org/10.29303/akurasi.v5i2.273
  20. Setiawati, E., Putri, E., & Madyaratri, D. (2021). The Effect of Workload and Auditor Specialization on Audit Quality with Audit Committee Quality as Moderating Variable. Equilibrium, 10(1), 60–68.
  21. Sinaga, A. N., Sitorus, P. Z. E., & Haumahu, S. R. (2021). Pengaruh Audit Tenure, Ukuran Perusahaan, Audit Delay Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Trade, Service and Investment Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2020. Jurnal Review Pendidikan Dan Pengajaran, 4(1), 190–200. https://doi.org/10.31004/jrpp.v4i1.1931
  22. Suciana, M. F., & Setiawan, M. A. (2018). Pengaruh Rotasi Audit, Spesialisasi Industri KAP, dan Client Importance Terhadap Kualitas Audit (Studi dengan Pendekatan Earning Surprise Benchmark). Wahana Riset Akuntansi, 6(1), 1159. https://doi.org/10.24036/wra.v6i1.101939
  23. Tri Atmojo, R., & Sukirman. (2019). Accounting Analysis Journal Effect of Tenure, Audit Specialization, and KAP’s Reputation on the Quality of Audit Mediated by Audit Committees. Accounting Analysis Journal, 8(1), 66–73. https://doi.org/10.15294/aaj.v8i1.25538
  24. Triyanto, D. N., & Putri, R. (2023). Pengaruh Beban Kerja, Pergantian Auditor, Rapat Komite Audit dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Manado (JAIM), 4(2), 278–288. https://doi.org/10.53682/jaim.vi.6823
  25. Utami, I. G. A. A. S., & Mimba, N. P. S. H. (2023). Time Budget Pressure, Audit Tenure, Ukuran Perusahaan, Spesialisasi Auditor, dan Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 33(3), 664. https://doi.org/10.24843/eja.2023.v33.i03.p06
  26. Vidhiyanty, P. M., Asmapane, S., & Lahaya, I. A. (2022). Pengaruh audit tenure, ukuran perusahaan, ukuran kap dan rotasi kap terhadap kualitas audit. Akuntabel, 19(1), 196–201. https://doi.org/10.30872/jakt.v19i1.10292
  27. Yendrawati, R., Putra, A. P., & Asmara, R. (2021). The Determinants of Audit Quality: A Study Using the Approach of Earnings Surprise Benchmark. Journal of Economics and Management Sciences, 4(3), p16. https://doi.org/10.30560/jems.v4n3p16