Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kompetensi, independensi, dan tata kelola Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap kualitas audit pada auditor di wilayah Malang Raya. Permasalahan utama yang diangkat adalah bagaimana menjaga kualitas audit untuk mencegah terjadinya pelanggaran profesional seperti kasus-kasus audit bermasalah di Indonesia. Studi ini akan menerapkan metode kuantitatif dengan menambahkan variabel independen baru yaitu Tata Kelola KAP. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan teknik pengambilan sampel convenience sampling, melibatkan 67 auditor sebagai responden. Data dikumpulkan melalui penyebaran kuesioner dan dianalisis menggunakan Partial Least Square (PLS). Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi auditor dan tata kelola KAP berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit, sedangkan independensi tidak berpengaruh signifikan. Kompetensi yang tinggi memungkinkan auditor menjalankan prosedur audit secara cermat, sedangkan tata kelola KAP yang baik memastikan adanya pengawasan dan penerapan pengendalian mutu yang mendukung kualitas audit. Penelitian ini memberikan kontribusi praktis bagi KAP dan auditor dalam meningkatkan kualitas audit serta mencegah sanksi administratif dari regulator.


 

Keywords

Competence Independence Public Accounting Firm Governance Audit Quality

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Taqwa, Y. N., & Anridho, N. (2025). Building a Quality Audit: The Influence of KAP Independence, Competence, and Governance (Empirical Study in Greater Malang). Amkop Management Accounting Review (AMAR), 5(2), 1133–1144. https://doi.org/10.37531/amar.v5i2.2402
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Jusuf, A. (2013). Jasa Audit dan Assurance Pendekatan Terpadu (Adaptasi Indonesia). Salemba Empat.
  2. Amalia, F. A., Sutrisno, S., & Baridwan, Z. (2019). Audit Quality: Does Time Pressure Influence Independence and Audit Procedure Compliance of Auditor? Journal of Accounting and Investment, 20(1). https://doi.org/10.18196/jai.2001112.
  3. Anggreni, N. W. D., & Rasmini, N. K. (2017). Pengaruh Pengalaman Auditor dan Time Budget Pressure Pada Profesionalisme Dan Implikasinya Terhadap Kinerja Auditor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(1), 145–175.
  4. Becker, C., M. Defond, J. Jiambalvo, & K.R. Subramanyam. (1998). The Effect of Audit Quality on Earnings Management. Contemporary Accounting Research, Spring, 15(1), 1–24.
  5. Booker, K. (2018). Can Clients of Economically Dependent Auditors Benefit from Voluntary Audit Firm Rotation? An Experiment with Lenders. Research in Accounting Regulation, 30(1), 63–67.
  6. Dwiputri, R. M. (2019). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan dan Kinerja Saham Pada Indeks Saham LQ45. Jurnal Ekonomi Dan Industri, 20(1).
  7. Eisenhardt, K. (1989). Agency Theory: An Assesment and Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57–74.
  8. Enofe, A. O., Nbgame, C. N., Okunega, E. C., & Ediae, O. O. (2013). Audit Quality And Auditors Independence In Nigeria: An Empirical Evaluation Research. Journal Of Finance And Accounting, 4(11), 131–138.
  9. Fietoria, & Manalu, E. S. (2016). Pengaruh Profesionalisme, Independensi, Kompetensi, dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Bandung. Journal of Accounting and Business Studies, 1(1), 20–38.
  10. Futri, P. S., & Juliarsa, G. (2014). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan, Etika Profesi, Pengalaman, dan Kepuasan Kerja Auditor Pada Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik di Bali. E-Jurnal Akuntansi, 7(2), 444–461.
  11. Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (8th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  12. Ghozali, I., & Latan, H. (2015). Konsep, Teknik, Aplikasi Menggunakan Smart PLS 3.0 Untuk Penelitian Empiris. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  13. Hair, J., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2017). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) (2nd ed.). SAGE Publications, Inc.
  14. IAPI. (2018). Panduan Indikator Kualitas Audit Pada Kap.
  15. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics , 3, 305–360.
  16. Manyamsari, I., & Mujiburrahmad. (2014). Karakteristik Petani Dan Hubungannya Dengan Kompetensi Petani Lahan Sempit. Agrisep, 15(2), 58–74.
  17. Mardijuwono, A. W., & Subianto, C. (2018). Independence, professionalism, professional skepticism: The relation toward the resulted audit quality. Asian Journal of Accounting Research, 3(1), 61–71. https://doi.org/10.1108/AJAR-06-2018-0009
  18. Maryam, Paly, Muh. B., & Astati. (2016). Analisis Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Penentu Pendapatan Usaha Peternakan Sapi Potong (Studi Kasus Desa Otting Kab. Bone). Jurnal Ilmudan Industri Perternakan , 3(1), 79–101.
  19. Novriyandana, R. (2015). Perbedaan Tingkat Profesionalisme Kerja Auditor Dilihat Dari Jenis Kelamin, Jabatan, dan Jenis Afiliasi Kantor Akuntan Publik . Jurnal InFestasi, 11(2), 186–194.
  20. Permatasari, I. (2018). Pengaruh Independensi dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Internal. Jurnal Akuntansi Audit Dan Sistem Informasi Akuntansi (JASa), 2(3), 15–26.
  21. Prasanti, D. H., Ramadhanti, W., & Puspasari, N. (2019). Effect of Independence, Work Experience and Competence on Audit Quality with Professional Ethics as Moderating Variable. Jurnal Akuntansi Aktual, 6(1), 223–233.
  22. Putri, N. L., & Murni, D. (2021). Metode Partial Least Square (PLS) untuk Menganalisis Kepuasan Pengunjung Terhadap Pelayanan Kantor Camat Koto Tangah Kota Padang (Vol. 6).
  23. Riduwan, & Akdon. (2013). Rumus dan Data Dalam Analisis Statistika. Alfabeta.
  24. Sarwoko, I., & Agoes, S. (2014). An Empirical Analysis of Auditor’s Industry Specialization, Auditor’s Independence and Audit Procedures on Audit Quality: Evidence from Indonesia. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 164, 271–281. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.11.077
  25. Sekaran, U., & Bougie, R. (2017). Metode Penelitian untuk Bisnis Jilid 1 (6th ed.). Salemba Empat.
  26. Septian, D., Aryani, R. . A. I., & Muliani. (2021). Determinan Kualitas Hasil Audit Aparat Inspektorat dalam Keuangan Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat. Riset, Ekonomi, Akuntansi Dan Perpajakan (Rekan), 2(2), 135–148. https://doi.org/10.30812/rekan.v2i2.1479
  27. Sukriati, Basuki, P., & Surasni, N. K. (2020). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Gender Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Inspektorat Se - Pulau Lombok). EMBA : Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 8(2), 99–106. https://doi.org/10.35794/emba.v8i2.28819
  28. Suryandari, N. N. A., & Endiana, I. D. M. (2021). Peran Karakter Auditor Terhadap Kualitas Audit. KRISNA : Kumpulan Riset Akuntansi, 13(1), 113–121.
  29. Taman, A., Wijayanto, P. A., & Rachmawati, E. (2018). Kualitas Audit Auditor Internal Pemerintah: Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme. Jurnal Akuntansi, Ekonomi Dan Manajemen Bisnis |, 6(1), 74.
  30. Tandiontong, M. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Alfabeta.
  31. Tepalagul, N., & Ling Lin. (2015). Auditor Independence and Audit Quality: A Literature Review. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 30(1), 101–121.
  32. Triani, N. N. A., Hidayat, W., & Ardianto. (2020). Akuntabilitas Akuntan Publik Dalam Memenuhi Kualitas Audit. Akuntansi Multi Paradigma, 11(1), 208–226.
  33. Ulum, I., Juanda, A., & Leniwati, D. (2021). Metodologi Penelitian Akuntansi. Penerbit Baskara Media.
  34. Velnampy, T. (2013). Corporate Governance and Firm Performance: A Study of Sri Lankan Manufacturing Companies. Ournal of Economics and Sustainable Development , 4(3).

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.